（大公報 記者 李清）《大公報》近日對長(cháng)江和記公司計劃出售巴拿馬運河港口等資產(chǎn)一事連發(fā)兩篇重磅評論，國務(wù)院港澳辦、中央政府駐港聯(lián)絡(luò )辦網(wǎng)站予以轉載，引起高度關(guān)注。
《大公報》有關(guān)長(cháng)江和記公司計劃出售巴拿馬運河兩端港口等資產(chǎn)的銳評文章，獲國務(wù)院港澳辦、中央政府駐港聯(lián)絡(luò )辦網(wǎng)站轉載。
3月13日，《大公報》刊發(fā)銳評文章《莫天真 勿糊塗》。文章指出，長(cháng)和在中美戰略博弈風(fēng)高浪急之際，計劃出售巴拿馬運河兩端港口等，與長(cháng)和達成原則性協(xié)議的財團，由美國貝萊德?tīng)款^。特朗普和美國方面一點(diǎn)都沒(méi)有把這個(gè)交易視為「普通的商業(yè)行為」，而是毫不掩飾、肆無(wú)忌憚地直接插手、操縱，完全將其作為推行全球霸權的手段。詳細內容請點(diǎn)擊>>>銳評|莫天真 勿糊塗
文章表示，面對如此大事大義大節，有關(guān)企業(yè)應當三思，好好想想有關(guān)問(wèn)題的性質(zhì)和要害是什麼，好好想想自己要站在什麼立場(chǎng)、站在哪一邊。
3月15日，《大公報》刊發(fā)《偉大的企業(yè)家都是錚錚愛(ài)國者》的「大公時(shí)評」署名文章。文章指出，有關(guān)交易引發(fā)國人高度關(guān)注和強烈質(zhì)疑，包括為何如此輕易將重要港口轉讓給不懷好意的美國勢力，反問(wèn)所謂「精明」的交易有否考量國家民族利益、有否助紂為虐、貽害中國和世界。文章表示，偉大的企業(yè)家都是錚錚愛(ài)國者，在大是大非面前，當事的企業(yè)家應怎麼取捨，歷史早已給出答案。詳細內容請點(diǎn)擊>>>大公時(shí)評｜偉大的企業(yè)家都是錚錚愛(ài)國者
文章指出，歷史和現實(shí)都提示處於風(fēng)口浪尖的企業(yè)家們，面對美國的強權霸凌，唯有堅定地與國家站在一起，勇敢鬥爭，才能保家衛國，才能贏(yíng)得尊嚴、守住清譽(yù)。反之，如果看不清美國那些政客「既要錢(qián)、更要命」的本質(zhì)，選擇與之共舞、倒行逆施，或許一時(shí)可做成「大刁」、賺到大錢(qián)，但最終是沒(méi)有前途，更會(huì )背上歷史罵名。
上述兩篇文章在刊出後引發(fā)廣泛社會(huì )反響，成為網(wǎng)上熱議話(huà)題?！咐罴握\要賣(mài)港口 官方轉發(fā)莫天真勿糊塗」在星期六登上微博熱搜榜首。網(wǎng)民紛紛指出，長(cháng)江和記公司的這個(gè)決定有太多爭議。網(wǎng)民Hdjhak說(shuō)，商人謀利本無(wú)可厚非，但必須以不損害國家利益為前提，否則會(huì )留下罵名。網(wǎng)民江本偉vs律師說(shuō)，這種交易不再是簡(jiǎn)單的商業(yè)行為，的確還有大義大節在裏面，要三思後行。網(wǎng)民依露申68207也說(shuō)，《大公報》的時(shí)評旗幟鮮明，錚錚作響！
（來(lái)源：大公報A1：要聞 2025/03/16）
相關(guān)推薦評論文章：
來(lái)論｜這是大是大非問(wèn)題 遠非生意問(wèn)題
來(lái)論｜為什麼說(shuō)長(cháng)和此舉是「低級錯誤」
