周二，在黎巴嫩和敘利亞，有數千名真主黨成員使用的傳呼機幾乎同時(shí)爆炸，這似乎是一場(chǎng)精心策劃的遠程襲擊，導致至少九人死亡，包括一名8歲女童，還有數千人受傷。

伊朗支持的武裝組織真主黨指責以色列策劃了此次致命的爆炸襲擊，襲擊針對各種各樣的人群，而且有跡象表明這是一次策劃已久的行動(dòng)。目前無(wú)法確定此次襲擊如何執行，而且調查人員沒(méi)有立即公布傳呼機如何被引爆。以色列軍方拒絕就此事置評。

以下是我們已經(jīng)知道的信息。

為什么此次襲擊中使用傳呼機？

真主黨領(lǐng)袖哈?！ぜ{斯魯拉此前警告成員不要攜帶手機，稱(chēng)它們可能被以色列利用跟蹤真主黨的行動(dòng)。因此，該組織使用傳呼機通信。

一位真主黨高官對美聯(lián)社稱(chēng)，爆炸的設備來(lái)自該組織以前未使用過(guò)的一個(gè)新品牌。這位高管（因未獲得接受媒體采訪(fǎng)的授權而要求匿名）并未說(shuō)明傳呼機的品牌名稱(chēng)或供應商。

紐約大學(xué)（New York University）職業(yè)研究學(xué)院全球事務(wù)中心非全職講師尼古拉斯·李斯解釋稱(chēng)，相比于技術(shù)更簡(jiǎn)單的傳呼機，智能手機通信被攔截的風(fēng)險更高。

李斯表示，這類(lèi)攻擊還將迫使真主黨改變通信策略。李斯曾經(jīng)是一名情報官員。他還表示，周二爆炸的幸存者可能不僅會(huì )扔掉“他們的傳呼機，還有他們的手機，以及平板電腦或其他電子設備”。

破壞行為如何導致傳呼機爆炸？

關(guān)于此次襲擊行動(dòng)如何實(shí)施，調查人員迄今為止沒(méi)有披露太多信息，但在周二出現了多種理論。美聯(lián)社采訪(fǎng)的多位專(zhuān)家表示，爆炸最有可能的原因是供應鏈干擾。

傳呼機在被交付給真主黨之前，被內置了微型爆炸物，然后可能通過(guò)無(wú)線(xiàn)電信號同步遠程觸發(fā)。

TrustedSec安全情報總監卡洛斯·佩雷茲表示，在襲擊發(fā)生時(shí)，“電池可能有一半是爆炸物，另外一半是真正的電池?！?

一位前英國陸軍拆彈專(zhuān)家解釋稱(chēng)，爆炸裝置由5部分組成：容器、電池、觸發(fā)裝置、起爆裝置和炸藥。

這位前軍官解釋稱(chēng)：“傳呼機中已經(jīng)包含了3個(gè)部分?！边@位官員目前為中東的客戶(hù)擔任顧問(wèn)，因此要求匿名?！澳阒恍枰谄渲屑尤肫鸨b置和炸藥即可?！?

周二，社交媒體上的安全監控視頻顯示，在黎巴嫩的一處市場(chǎng)上，一臺傳呼機在一名男子的臀部爆炸，之后有兩名軍火專(zhuān)家也表示，爆炸似乎是微型爆炸裝置造成的。

前英國陸軍軍官和爆炸物處理專(zhuān)家西恩·莫爾豪斯表示：“從視頻中看，爆炸的規模與電子雷管或者微量高爆炸藥造成的爆炸類(lèi)似?！?

莫爾豪斯表示，這可能表明有國家力量參與其中。他補充說(shuō)，以色列的海外情報機構摩薩德的嫌疑最高，因為它有發(fā)動(dòng)這類(lèi)襲擊的資源。

軍火專(zhuān)家N.R.詹森-瓊斯曾擔任澳大利亞咨詢(xún)公司Armament Research Services的董事。他也認為，從規模和復雜程度來(lái)看，這此襲擊“絕對是國家行為”，過(guò)去以色列曾被指責發(fā)動(dòng)了這類(lèi)襲擊。去年，據美聯(lián)社報道，伊朗曾指責以色列試圖通過(guò)可能爆炸的故障外國零部件破壞其彈道導彈項目，在武器使用之前將其破壞或摧毀。

此次行動(dòng)持續多長(cháng)時(shí)間？

這種規模的襲擊需要長(cháng)時(shí)間策劃。目前具體細節不明，但美聯(lián)社采訪(fǎng)的專(zhuān)家估計，策劃時(shí)間可能長(cháng)達幾個(gè)月至兩年。

李斯解釋稱(chēng)，此次襲擊的復雜程度表明，幕后的策劃者已經(jīng)收集了很長(cháng)時(shí)間的情報。這種規模的襲擊需要在傳呼機售出之前，就能接觸到它們；開(kāi)發(fā)可嵌入這些設備的技術(shù)；并且要建立可以確認目標攜帶傳呼機的情報來(lái)源。

在襲擊發(fā)生之前，這些被破壞的傳呼機在其使用者看來(lái)可能是正常的。來(lái)自布魯塞爾的老兵和資深政治風(fēng)險分析師伊萊賈·J·馬尼耶表示，他與真主黨成員和周二傳呼機襲擊幸存者進(jìn)行過(guò)對話(huà)。馬尼耶在該地區有37年經(jīng)驗。他表示，傳呼機的采購時(shí)間超過(guò)了六個(gè)月。

馬尼耶說(shuō)道：“六個(gè)月來(lái)，這些傳呼機一直正常運行?！彼f(shuō)道，引發(fā)爆炸的可能是一條發(fā)送到所有設備的錯誤信息。

馬尼耶還表示，根據他與真主黨成員的對話(huà)，許多傳呼機沒(méi)有爆炸，這讓真主黨有機會(huì )對它們進(jìn)行檢查。他表示，他們檢查后得出的結論是，電路中隱藏或嵌入了3至5克高爆材料。

其他可能性是什么？

另外一種可能是，傳呼機操作系統中被內置了惡意軟件，導致設備電池在特定時(shí)間過(guò)載，從而引起爆炸。

據一位真主黨高官和黎巴嫩安全官員表示，周二下午，傳呼機首先是變熱，然后在機主的口袋里或手中爆炸。

真主黨高官表示，這些傳呼機使用鋰離子電池，他聲稱(chēng)這些傳呼機之所以爆炸，是因為以色列的“安全行動(dòng)”，但沒(méi)有詳細說(shuō)明。

鋰離子電池在過(guò)熱時(shí)會(huì )冒煙、熔化甚至著(zhù)火?？沙潆婁囯姵乇粡V泛用于從手機和筆記本電腦到電動(dòng)汽車(chē)等各種消費品。鋰電池失火的溫度可能高達590攝氏度（1,100華氏度）。

莫爾豪斯等人指出，從周二的圖片和視頻來(lái)看，此次襲擊更像是小型炸藥爆炸，而不是電池過(guò)熱爆炸。

大西洋理事會(huì )（Atlantic Council）武器專(zhuān)家亞歷克斯·普利特薩斯表示：“鋰離子電池起火是一回事，但我從未見(jiàn)過(guò)電池像這樣爆炸。它看起來(lái)像是小型爆炸裝置?！?

詹森-瓊斯認同供應鏈攻擊的可能性。他補充說(shuō)“這種大規模行動(dòng)也引發(fā)了關(guān)于目標選擇的問(wèn)題”，他強調了迄今為止的傷亡人數和嚴重影響。

他說(shuō)道：“爆炸襲擊的發(fā)動(dòng)者如何確保，在發(fā)動(dòng)攻擊時(shí)，攻擊目標的孩子沒(méi)有在用傳呼機？”（財富中文網(wǎng)）