對于千瘡百孔奄奄一息的資本主義美國，馬斯克深知其弊端和要害是龐大的效率低下的壟斷利益集團！
從企業(yè)家的角度觀(guān)察思考，馬斯克的管理理論和方法能夠行得通。但是，從國家制度和國家利益的高度看問(wèn)題，智慧格局空間顯然不是和企業(yè)同一個(gè)重量級！
資產(chǎn)階級革命的對象，絕對不是普通的公務(wù)員，而是上層建筑的資本主義制度。目標和方向顛倒了，那就是致命的錯誤和無(wú)法挽救的命運——馬斯克的美國起死回生之策，重藥治沉疴一劑下去奪命須臾！
奪人命者被人奪，因果報應大輪回。特斯拉掌門(mén)人可要知其厲害，不可頭腦一熱飛蛾撲火毀于一旦??！望君三思而行，謹慎為之！
正所謂：天欲成之，歷經(jīng)苦難；天欲毀之，縱其無(wú)度！一切都是天意，世事輪回效應，左右人類(lèi)命運，上天早已定奪！
大道理
2024年11月21日15:09:45
馬斯克要開(kāi)除美國77%公務(wù)員，約1771萬(wàn)人
在特朗普當選總統的最緊要關(guān)頭，以及特朗普當選總統直到今天，馬斯克一直住在特朗普的海湖莊園，每天都和特朗普形影不離。
在飛機上吃飯的時(shí)候，美國眾議院院長(cháng)，政治意義上的三把手約翰遜站著(zhù)，而馬斯克不僅坐著(zhù)還坐在特朗普身邊。
美國媒體直接報道稱(chēng)自勝選以來(lái)，馬斯克就連晚上睡覺(jué)都要睡在特朗普隔壁的房間。
美國小說(shuō)作家斯蒂芬金發(fā)文稱(chēng)，馬斯克已經(jīng)成了當選總統特朗普的“第一夫人”。
馬斯克是毫無(wú)爭議的特朗普團隊二號人物，但馬斯克并非美國出生，沒(méi)有競選美國總統的資格，同時(shí)還是全球首富，自己有很多企業(yè)和財產(chǎn)需要打理，因此和特朗普待那么近不是為了搶副總統萬(wàn)斯等人的位置，而是因為有事情要做。
特朗普打算把美國政府每年的6萬(wàn)億美元開(kāi)支降低到4萬(wàn)億美元，其中的大頭是人力成本，于是把最難的一個(gè)活交給了馬斯克去做，那就是給美國政府裁員，以壓縮美國政府的開(kāi)支，避免美國走向破產(chǎn)。
特朗普宣布將成立“政府效率部（DOGE）”，交給馬斯克和印度裔企業(yè)家拉瑪斯瓦米掌管，唯一目的就是給美國政府進(jìn)行裁員。
馬斯克說(shuō)美國有428個(gè)政府機構，比美國的年齡還要多兩倍，他認為留99個(gè)部門(mén)就夠了，也就是砍掉75%的美國政府部門(mén)。
而和砍掉75%政府部門(mén)相對應的，是馬斯克宣布將砍掉美國政府77%的公務(wù)員。
這個(gè)比例很?chē)樔?，但數量更嚇人?br />
即將被裁員的美國政府的77%公務(wù)員，究竟是多少人？
根據美國政府的公開(kāi)信息，美國聯(lián)邦中央政府的公務(wù)員為282.4萬(wàn)人，州政府公務(wù)員439.9萬(wàn)人，郡、市政府公務(wù)員1240.8萬(wàn)人，合計1963.1萬(wàn)人。
在這些標準的公務(wù)員之外，美國公立醫院、公立學(xué)校、港務(wù)局、科研所等我們這邊歸屬于“事業(yè)單位”的也算馬斯克口中的公務(wù)員，整個(gè)美國吃財政飯的大約2300萬(wàn)人。
馬斯克的意思是解雇掉其中77%的人，也就是約1771萬(wàn)人。
假定這1771萬(wàn)美國公務(wù)員每個(gè)人背后的家庭有3個(gè)人，那整個(gè)美國就將有5000萬(wàn)人受到影響。
我們都知道，整個(gè)美國其實(shí)才3.3億人。
馬斯克想給美國政府裁員，說(shuō)這些人光吃飯不干活，這個(gè)其實(shí)沒(méi)問(wèn)題，因為美國政府確實(shí)效率嚴重低下。
美國以3.3億人口去供養2300萬(wàn)公務(wù)員，但美國政府卻不承擔那些重大的公共義務(wù)，醫療教育大部分都是私人單位在弄，救災扶貧啥的統統不管，連監獄都承包給私人管理了，一點(diǎn)義務(wù)都不想擔。
中國這邊全國人口14億，公務(wù)員數量才800萬(wàn)，加上所有事業(yè)單位也才4000萬(wàn)，占人口比例遠低于美國，卻成了幾乎無(wú)限責任型政府，什么事都要做。
如果美國政府公務(wù)員能擁有中國政府公務(wù)員的效率，按人口比例去換算，那直接砍掉8成并不過(guò)分，甚至還可以再多砍點(diǎn)。
馬斯克認為美國留500萬(wàn)公務(wù)員就足以支撐政府運轉，多的1771萬(wàn)人可以全部解雇，這個(gè)理論上其實(shí)沒(méi)問(wèn)題。
而馬斯克收購推特后開(kāi)除了里面80%的員工，把8000人開(kāi)除的只剩下了1500人，也依然能維持推特的運轉，自以為掌握了大規模開(kāi)除員工的經(jīng)驗。
但開(kāi)除推特80%的員工，和開(kāi)除美國政府80%的員工，那完全是兩碼事。
首先就是權力的問(wèn)題。
在私人企業(yè)里工資是老板發(fā)的，只要老板依法給了賠償金那確實(shí)可以想怎么開(kāi)除就怎么開(kāi)除，直接把公司關(guān)了開(kāi)除所有人都行。
但政府公務(wù)員的工資來(lái)源于稅款，其真正老板是老百姓，馬斯克的權力沒(méi)有大到想怎么開(kāi)除就怎么開(kāi)除的地步。
然后就是規模問(wèn)題。
美國有3.3億人口，馬斯克開(kāi)除了推特的6500員工，在美國算一個(gè)比較大的事情，但也僅僅只是比較大，美國的就業(yè)市場(chǎng)可以迅速消化掉這6500人，不會(huì )引發(fā)什么社會(huì )問(wèn)題。
但這次馬斯克打算開(kāi)除的人數高達1771萬(wàn)人，這和開(kāi)除6500人根本就不是一個(gè)概念的事情。
你把這么多人都開(kāi)除了，他們上哪找工作？美國就業(yè)市場(chǎng)不可能迅速給上千萬(wàn)公務(wù)員提供就業(yè)崗位。
而且你開(kāi)除掉這么多公務(wù)員，美國的公共事務(wù)以后誰(shuí)來(lái)做？
是的，如今的美國政府效率低下，大部分公共義務(wù)都不管，只保持社會(huì )公共秩序的最低程度運轉，只要人人努力那其實(shí)開(kāi)除掉8成也夠用，但這并不代表你開(kāi)掉了8成的人也能完成現在的活。
和馬斯克共管美國“政府效率部”的那位印度裔企業(yè)家拉瑪斯瓦米，說(shuō)美國有個(gè)骯臟的小秘密，就是美國政府根本不是由選舉出來(lái)的官僚掌控管理的，選舉出來(lái)的總統、議員，以及總統提名的國務(wù)卿、防長(cháng)只不過(guò)是些傀儡和提線(xiàn)木偶，真正掌控美國的人，是那些“未經(jīng)選舉就掌握權力、管理國家的人”。
“美國失敗的根本原因在于政府中的‘未經(jīng)選舉官僚’”。
“我認為，他們把這些選舉產(chǎn)生的官員看作是每隔一段時(shí)間就來(lái)去匆匆的可愛(ài)小木偶”。
這話(huà)說(shuō)的乍一看很有道理。
對啊，雖然說(shuō)美國是民選政府，總統是民選出來(lái)的，政府班子也是民選總統任命的，但其實(shí)龐大的美國政府99.99%的人都不是民選的，都是未經(jīng)選舉的終身官僚，整個(gè)美國的權力實(shí)際上是這些人來(lái)管理的。
把這些人全開(kāi)了，讓民選的官員來(lái)掌握權力，那美國才是真正的民主社會(huì )。
但實(shí)際上，這話(huà)完全是歪理邪說(shuō)，毫無(wú)可行性。
沒(méi)錯，美國政府絕大多數官僚都不是民選的，不符合民主的定義。
但那些民選的總統和實(shí)際掌握國家權力的人，如特朗普和馬斯克等人，他們在政務(wù)工作的一線(xiàn)工作過(guò)嗎？他們知道基層政務(wù)系統是怎么運轉的嗎？
未經(jīng)民選程序的官僚掌控美國政府，和這些從未在基層工作過(guò)的選舉官僚掌控美國政府。
究竟哪個(gè)更可怕一點(diǎn)？
開(kāi)除8成的政府公務(wù)員這個(gè)沒(méi)問(wèn)題，但問(wèn)題是開(kāi)除哪些人來(lái)湊夠這個(gè)8成？
理論上來(lái)說(shuō)，只要留2成的人就足以完成現在美國政府的所有工作，但實(shí)際上留下來(lái)的2成人可能就是原本系統里最不愿意干活的那2成。
他們不干活或者陽(yáng)奉陰違，所謂的“政府效率部”拿他們一點(diǎn)辦法都沒(méi)有，表面干活實(shí)際不干活，看起來(lái)還特別努力的手法，這些基層政務(wù)老油條那簡(jiǎn)直是爐火純青，忽悠這些從來(lái)沒(méi)下過(guò)基層的“大人物”簡(jiǎn)直太簡(jiǎn)單了。
至于這么干出了事，一句人手不足就能全部甩鍋到“政府效率部”頭上，你過(guò)來(lái)核查那就是每個(gè)人都忙的連軸轉，文件多的堆成山，但老百姓需要解決的問(wèn)題就是排成了幾公里長(cháng)都沒(méi)人管，所有人都對政府怨氣沖天。
要是“政府效率部”覺(jué)得裁員名單還可以?xún)?yōu)化，那你就自己定名單嘛，你來(lái)自己選那干活最努力的2成人。
這些對政府基層工作一點(diǎn)都不熟悉的大人物，是根本不可能選出那干活最努力的2成人的。
這個(gè)裁員名單怎么定，拉瑪斯瓦米搞出了一個(gè)神奇的方案，他決定按社保號碼的位數來(lái)裁員，說(shuō)：
“如果你的社會(huì )保障號碼以奇數結尾，你就會(huì )被解雇，如果偶數結尾，就留下。這會(huì )讓政府規?？s小一半?！?br />
也就是說(shuō)一個(gè)美國公務(wù)員如果社保尾號是奇數，那就會(huì )被開(kāi)除，如果是偶數那就留下。
這個(gè)方案看起來(lái)極其扯淡和沒(méi)有道理，但實(shí)際上是保證最公平能開(kāi)除一半人的辦法，這樣做開(kāi)除的老油條和真正做事的人的概率是相等的，至少還能保留美國政府一半的工作能力。
但依然是扯淡方案，開(kāi)除1771萬(wàn)公務(wù)員采用的方案居然是看社保尾號，用這樣的方案把一個(gè)國家的公務(wù)員開(kāi)除大部分。
你們這究竟是治國還是過(guò)家家啊。
拉瑪斯瓦米還有一個(gè)奇異的想法，他說(shuō)美國軍方有60%的資產(chǎn)去向不明，合計2.46萬(wàn)億美元，這事必須要追查到底，進(jìn)行問(wèn)責。
這位印度裔企業(yè)家還真為美國人民的稅款操碎了心，啥錢(qián)都想查。
好好查，一定要追查到底，不可放過(guò)美國軍方任何一個(gè)蛀蟲(chóng)，千萬(wàn)別只喊口號。
馬斯克的這個(gè)“政府效率部”，以裁員和查賬作為主要的省錢(qián)手段，關(guān)閉絕大多數聯(lián)邦機構，開(kāi)除絕大多數美國公務(wù)員。
1982年的時(shí)候美國前總統里根做過(guò)差不多的事情，他曾經(jīng)成立了一個(gè)單獨的專(zhuān)家小組，就如何消除美國政府的效率低下和浪費提建議。此后他還成立了一個(gè)相關(guān)委員會(huì )，對機構進(jìn)行審查。
專(zhuān)家們努力工作后提交了一份包含2500條建議的報告，把能幫美國政府省錢(qián)的所有角度基本都考慮到了。
該報告提交后絕大多數建議都石沉大海，從未得到過(guò)實(shí)施。
最后解決美國政府財政危機的是蘇聯(lián)解體，而不是這些專(zhuān)家智庫的報告和建議。
如今沒(méi)有蘇聯(lián)可以再解體供美國吸血了，搞中國也搞不過(guò)，于是特朗普又把里根當年想做的事情又撿了起來(lái)，讓馬斯克去弄。
但這事真的那么好弄？
里根收到建議后絕大多數都置之不理，那是有原因的，并不是因為里根執行力不夠。
崇禎二年，為解決大明朝財政危機問(wèn)題，刑部給事中劉懋上疏，請求裁減明朝政府機構，削減基層小吏的人數，降低財政負擔。
劉大人的方案很給力，如果執行到位每年可以降低大明80萬(wàn)兩的財政負擔，把這錢(qián)省出來(lái)給邊關(guān)打仗。
崇禎很快同意了劉懋的建議，并立即執行。
縮減的這80萬(wàn)兩開(kāi)支里，其中10萬(wàn)兩是靠裁撤驛站省出來(lái)的，把相距三十里的驛站變成二百里一座，不僅節約了大量的驛站運行成本，還可以省掉上萬(wàn)名驛卒的工資。
在寧夏銀川有一處驛站，里面有個(gè)驛卒叫李自成，因犯下了丟失公文的小錯在這波大裁員里被直接開(kāi)除了。
1629年，李自成失業(yè)回家后找不到工作，無(wú)處謀生，被迫舉債度日。
同年冬季，李自成因繳不起舉人艾詔的欠債，被艾舉人告到米脂縣衙?？h令晏子賓將他“械而游于市，將置至死”，被親友付出了巨大的代價(jià)才救出。
年底，李自成殺死債主艾詔，被官府追捕，被迫落草為寇。
1644年，被開(kāi)除15年后的李自成帶著(zhù)他的大順軍攻破了北京城，崇禎皇帝自縊煤山，明朝宣布滅亡。
當年明朝只開(kāi)除了1萬(wàn)驛卒，如今美國的“政府效率部”打算開(kāi)除1771萬(wàn)公務(wù)員。
當年的李自成被開(kāi)除是因為明確無(wú)比的犯了錯，雖然是小錯但確實(shí)有錯，而如今的美國的“政府效率部”卻打算隨機開(kāi)除公務(wù)員。
如果美國的“政府效率部”只是喊口號，最終落實(shí)不下去這個(gè)事，半途而廢了，那我對這種吹牛的行為會(huì )非常鄙視。
如果馬斯克真的把這個(gè)事給辦成了，真的開(kāi)除了美國1771萬(wàn)公務(wù)員。
那我會(huì )敬老馬是條漢子，以后逢年過(guò)節一定會(huì )給老馬多燒點(diǎn)好東西。
來(lái)源：遠方青木（公號ID：YFqingmu )
