新華社北京2月26日電 題：烏克蘭礦產(chǎn)協(xié)議：披著(zhù)和平外衣的資源爭奪

  新華社記者

  美國媒體25日引述匿名烏克蘭和美國官員消息報道說(shuō)，美烏雙方已就一項美向烏索要礦產(chǎn)資源的協(xié)議達成一致，烏總統澤連斯基將于28日赴美同美國總統特朗普簽署該協(xié)議。另?yè)蟮?，烏克蘭總理什梅加爾26日表示，烏克蘭和美國“已準備好”礦產(chǎn)協(xié)議的最終版本，該協(xié)議將于26日晚些時(shí)候獲得烏克蘭政府批準。

  分析人士指出，烏克蘭危機全面升級三年后，這份拉鋸數周、被白宮宣傳為“將帶來(lái)持久和平”的協(xié)議，實(shí)則是烏克蘭在美國不斷施壓下的“城下之盟”。美國新一屆政府推動(dòng)解決烏克蘭危機，其動(dòng)機并非為了和平，而是圖謀獲得更大的經(jīng)濟利益，這種“美國優(yōu)先”的做法早已不是新鮮事。

  這是2024年4月23日在美國首都華盛頓拍攝的美國國會(huì )大廈。新華社記者劉杰攝

  拉鋸后的協(xié)議

  什梅加爾說(shuō)，過(guò)去兩周，烏美政府就簽署相關(guān)協(xié)議開(kāi)展了大量工作，并“實(shí)際上制定了最終協(xié)議版本”，該協(xié)議名為“關(guān)于設立烏克蘭重建投資基金規則與條件的協(xié)議”。

  什梅加爾同時(shí)表示，烏方不考慮在沒(méi)有安全保障的情況下簽署任何協(xié)議，美國支持“烏克蘭獲得安全保障以建立持久和平的努力”。

  “這是一筆數額非常巨大的交易?！碧乩势?5日在白宮對記者說(shuō)。

  據媒體此前報道，按照協(xié)議，美烏將共同設立一項基金，烏方會(huì )將本國石油、天然氣、礦產(chǎn)等資源未來(lái)收益的50%注入該基金。美國將最大程度地擁有該基金產(chǎn)生的經(jīng)濟利益，將部分收入用于對烏克蘭的再投資。協(xié)議不再包括烏克蘭向美國所有的基金注資5000億美元的內容，同時(shí)也不再要求烏方以?xún)杀稊殿~償還未來(lái)任何美對烏援助。

  強力施壓

  美國新一屆政府上臺不久就緊盯烏克蘭的礦產(chǎn)資源。特朗普、美國財政部長(cháng)貝森特、美國政府烏克蘭和俄羅斯問(wèn)題特使凱洛格等輪番登場(chǎng)，通過(guò)電話(huà)外交、社交媒體發(fā)帖、到訪(fǎng)基輔等各種形式展開(kāi)外交攻勢和強力施壓。

  2025年1月20日，在美國首都華盛頓第一資本體育館，美國總統特朗普簽署行政令。新華社記者李睿攝

  一段時(shí)間以來(lái)，美烏圍繞礦產(chǎn)協(xié)議分歧突出。美國想利用礦產(chǎn)協(xié)議逼迫烏克蘭交出本國礦產(chǎn)開(kāi)采權，以補償美國對烏援助，澤連斯基則認為美方“要價(jià)”過(guò)高，還不包括對烏克蘭的安全保障，因此拒絕美方此前提出的協(xié)議版本。

  為了逼迫烏克蘭速簽礦產(chǎn)協(xié)議，美國開(kāi)啟了“強壓”模式：推動(dòng)同俄羅斯直接談判，將烏克蘭排除在談判桌外；在言論上連連向澤連斯基“開(kāi)火”；威脅禁止烏方繼續使用美國太空探索技術(shù)公司的“星鏈”衛星網(wǎng)絡(luò )服務(wù)；在聯(lián)合國大會(huì )烏克蘭問(wèn)題緊急特別會(huì )議上對烏克蘭等多國提交的決議草案投反對票……特朗普此前表示，將向烏克蘭索要“任何我們（美國）能得到的東西”。

  美國有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)發(fā)表評論說(shuō)，美國已變成基輔資源的交易型掠奪者。美國《華盛頓郵報》也刊文指出，美國新一屆政府顛覆了美國近一個(gè)世紀以來(lái)處理全球事務(wù)的方式，使世界回到了強國向弱國索取貢品、通過(guò)脅迫擴張領(lǐng)土的時(shí)代。

  美式勒索皆為利來(lái)

  分析人士指出，美國加速推進(jìn)對烏礦產(chǎn)資源控制，一方面是想實(shí)現對烏援助的所謂“回本”，另一方面旨在爭奪關(guān)鍵礦產(chǎn)進(jìn)行戰略布局。美國哥倫比亞大學(xué)歐洲研究所所長(cháng)亞當·圖澤將該礦產(chǎn)協(xié)議形容為“一次非同尋常的勒索行為”?！度A盛頓郵報》認為，特朗普政府將全球事務(wù)簡(jiǎn)化為成本收益核算，凸顯了“美國優(yōu)先”的政策立場(chǎng)。

  美國盯上的烏克蘭礦產(chǎn)資源具有重要戰略意義?；o經(jīng)濟學(xué)院的一項研究顯示，烏克蘭擁有超過(guò)100種關(guān)鍵礦產(chǎn)資源，其中包括被廣泛用于建筑、航天工業(yè)的鈦和用于制造電動(dòng)汽車(chē)電池的鋰。

  英國廣播公司網(wǎng)站刊文說(shuō)，關(guān)鍵礦產(chǎn)是“21世紀經(jīng)濟的基礎，在地緣政治中有著(zhù)重要戰略意義”，同烏克蘭的礦產(chǎn)協(xié)議是美國爭奪未來(lái)產(chǎn)業(yè)主導權的戰略布局。西班牙《機密報》網(wǎng)站發(fā)表文章指出，烏克蘭危機已從地緣政治沖突轉變?yōu)榻?jīng)濟爭端，“美國已將沖突的解決方案轉向一種交易邏輯”。

  盡管美烏就礦產(chǎn)協(xié)議達成一致，但協(xié)議落實(shí)仍面臨多重現實(shí)因素制約。美國戰略與國際問(wèn)題研究中心網(wǎng)站發(fā)表文章說(shuō)，目前烏克蘭安全局勢不明，基礎設施受損嚴重，礦產(chǎn)開(kāi)采成本高昂，困難重重。

  2025年2月24日，在比利時(shí)布魯塞爾，人們走過(guò)歐盟總部。新華社記者孟鼎博攝

  與此同時(shí)，歐盟也瞄上了烏克蘭礦產(chǎn)資源。據報道，歐盟方面24日向烏政府遞交了一份礦產(chǎn)合作協(xié)議。同日，烏總理什梅加爾在烏克蘭政府與歐盟委員會(huì )舉行的聯(lián)席會(huì )議上說(shuō)，烏克蘭重建為歐洲企業(yè)提供了巨大投資空間，烏克蘭將向歐洲提供切實(shí)的“戰略?xún)?yōu)勢”資源。

  分析人士指出，在跨大西洋關(guān)系裂痕不斷加深的背景下，烏方的表態(tài)進(jìn)一步凸顯了美歐分歧，未來(lái)雙方在烏克蘭礦產(chǎn)上的競爭或將不斷加劇。

  新華社倫敦2月26日電 題：未和談先分贓，美歐打響烏克蘭礦產(chǎn)爭奪戰

  新華社記者吳黎明

  解決烏克蘭危機的和談尚未有眉目，華盛頓與布魯塞爾的算盤(pán)聲已然啪啪作響。當美國總統特朗普高調宣布美烏礦產(chǎn)協(xié)議已“非常接近完成”，歐盟官員同一天捧著(zhù)“互惠協(xié)議”空降基輔，硬是把這場(chǎng)西方世界的“資源分贓會(huì )”演繹成了21世紀地緣博弈的行為藝術(shù)。

  早前，美國政府多次向烏克蘭施壓，要求其拿礦產(chǎn)資源或“任何我們（美國）能得到的東西”換取美方援助。24日，烏克蘭副總理斯特凡尼希娜在社交媒體上敲下一行字：“美烏礦產(chǎn)協(xié)議已敲定幾乎所有關(guān)鍵細節!”字里行間仿佛能聽(tīng)見(jiàn)美國經(jīng)濟大鱷們的掌聲。

  頗為反諷的是歐洲的“截胡”速度。就在斯特凡尼希娜發(fā)帖當天，歐盟委員會(huì )主席馮德萊恩和歐盟委員會(huì )分管產(chǎn)業(yè)戰略的執行副主席塞茹爾內聯(lián)袂冒著(zhù)暴雪蒞臨基輔，塞給澤連斯基一份礦產(chǎn)合作的“互惠”協(xié)議。塞茹爾內對烏克蘭媒體表示，歐洲需要的30種關(guān)鍵礦產(chǎn)中，烏克蘭可提供21種。

  一段時(shí)間以來(lái)，歐洲一直標榜自己誠心誠意幫助烏克蘭。然而，塞茹爾內那句“永不要求烏方達成任何不具有互惠性質(zhì)的礦產(chǎn)協(xié)議”之承諾，在對比美國赤裸裸的索取時(shí)，竟顯出幾分“強盜講禮貌”的黑色幽默。

  事實(shí)上，這場(chǎng)“跨大西洋競賽”的荒誕，恰似19世紀列強瓜分非洲的重現：當年比利時(shí)國王利奧波德二世高呼“傳播文明”，實(shí)則用剛果千萬(wàn)條人命換取橡膠暴利；如今美歐政客們舉著(zhù)“支持烏克蘭”的招牌，眼里閃爍的卻是礦產(chǎn)數據表和精煉廠(chǎng)藍圖。

  歷史總在換裝重演，只不過(guò)掠奪者從戴著(zhù)禮帽的紳士換成了有AI助力的官僚。1788年英國殖民澳洲時(shí)，宣稱(chēng)“此地不屬于任何人”；2025年美國索要烏克蘭礦產(chǎn)時(shí)，美國官員聲稱(chēng)“目的是幫助烏克蘭開(kāi)發(fā)資源”，暗指原有資源未被有效開(kāi)發(fā)。當特朗普要求“任何我們能得到的東西”時(shí)，與西班牙征服者皮薩羅勒索印加帝國的黃金如出一轍。

  美歐雙方往往打著(zhù)“為你好”的旗號為軍事干預洗白，為攫取經(jīng)濟利益涂脂抹粉。2003年美軍攻入巴格達時(shí)，打的旗號是“民主和自由”，真實(shí)目的卻被美聯(lián)儲前主席艾倫·格林斯潘在回憶錄中泄露：“盡管政治上不方便承認，但所有人都知道的事實(shí)是，伊拉克戰爭主要是關(guān)于石油?！比缃?，當烏克蘭危機和談尚無(wú)結果，美歐公司的公關(guān)團隊就已開(kāi)始在布魯塞爾和華盛頓的旋轉門(mén)間穿梭游說(shuō)了。

  當然，比起祖輩的堅船利炮，現代資源獵手們更擅長(cháng)用協(xié)議里的“條款”代替炮彈，用“結構性改革”取代殖民總督。如今烏克蘭戰場(chǎng)上，這套機制運轉得愈發(fā)精妙：美國軍援化作債務(wù)鎖鏈，歐盟重建基金變身資源期權，澤連斯基政府每簽一份協(xié)議，國家的發(fā)展命脈就被多套上一條絞索。

  從歷史的長(cháng)鏡頭里看，從西班牙白銀艦隊到東印度公司貨船，從美國石油寡頭到歐洲鋰礦巨頭，強盜的基因始終流淌在西方地緣博弈的血脈中。當歐洲人宣稱(chēng)“烏克蘭的未來(lái)在歐洲”時(shí)，他們心中盤(pán)算的礦產(chǎn)分布圖或許比任何政治宣言更要誠實(shí)。

  歷史從未遠去，只是換了臺詞。當有人歡呼礦產(chǎn)協(xié)議達成時(shí)，第聶伯河岸邊的礦砂正隨著(zhù)硝煙翻涌——那或許是烏克蘭被明碼標價(jià)的又一聲嘆息。