中國網(wǎng)特約評論員 董少鵬
4月8日，商務(wù)部發(fā)言人指出，美東時(shí)間4月7日，美方威脅進(jìn)一步對華加征50%關(guān)稅，中方對此堅決反對。如果美方升級關(guān)稅措施落地，中方將堅決采取反制措施維護自身權益。
美方發(fā)動(dòng)的關(guān)稅戰，本質(zhì)上是對其他國家經(jīng)濟利益的掠奪，與其號稱(chēng)的“對等”二字背道而馳。從近日美方表態(tài)來(lái)看，消除貿易赤字是其根本訴求，但這一訴求違背經(jīng)濟常識。中方果斷反制，是對市場(chǎng)經(jīng)濟和國際貿易規則的尊重，履行了大國責任。
國家間的貿易平等指的是，根據所在國不同行業(yè)的比較優(yōu)勢確定該行業(yè)關(guān)稅稅率，以調整因過(guò)度競爭導致的貿易失衡。在世界貿易組織（WTO）機制下，各國已就這一問(wèn)題達成共識，即各成員都要遵守非歧視原則、自由貿易原則、透明度原則、公平競爭原則、發(fā)展中國家差別待遇原則。在以美國跨國企業(yè)為首的跨國企業(yè)推動(dòng)下，過(guò)去20多年來(lái)，關(guān)稅減讓是大趨勢，這也顯著(zhù)加快了全球貿易的流速，促進(jìn)了全球化資源合理配置，總體上增進(jìn)了各國居民的生活福祉。
因此，美方以貿易逆差為由，單方面宣布對貿易伙伴加征大比例商品關(guān)稅，是對自由貿易體系和的公然背叛，理應受到WTO成員的譴責和反制。目前看，主要是中國和歐盟提出了明確的反制措施。中國宣布了反制措施及實(shí)施的時(shí)間，歐洲尚未正式宣布，而是“預宣布”。
有分析認為，美方宣布加征高額關(guān)稅，意在逼迫中國等與美國談判并妥協(xié)。美方確有此意，但其打錯了算盤(pán)。解決兩國貿易失衡問(wèn)題，需要雙方友好協(xié)商，按照市場(chǎng)經(jīng)濟原則辦事。中方對美貿易順差成因復雜，涵蓋貨物、服務(wù)貿易計價(jià)核算方式，以及生產(chǎn)要素價(jià)格比較優(yōu)勢。更關(guān)鍵的是，美方長(cháng)期限制大量產(chǎn)品與技術(shù)對華出口。將貿易順差簡(jiǎn)單歸責于中國傾銷(xiāo)、不平等競爭，毫無(wú)事實(shí)依據。美方據此單方面宣布“訛詐性關(guān)稅”政策的做法是霸凌霸道行為，中方只有反制，別無(wú)他法。
還需指出的是，美國國內經(jīng)濟結構失衡，就業(yè)市場(chǎng)萎縮，制造業(yè)大幅度下滑，是其長(cháng)年推行“美國掌握全球高端產(chǎn)業(yè)和金融定價(jià)權、一般制造業(yè)外包、美國人消費全球生產(chǎn)和服務(wù)”模式的結果。這是其內政問(wèn)題，應當按照內政思路來(lái)解決，不該遷怒其他國家。包括中國在內的世界各國和各國人民，都享有發(fā)展壯大自己、參與全球公平競爭的基本權益，美國無(wú)權干預，更無(wú)權剝奪。
2008年肇始于美國的國際金融危機，是全球經(jīng)濟的一道分水嶺。從那時(shí)起，美國自身訴求與全球自由貿易原則的重合度開(kāi)始逐步縮小。也是從那時(shí)起，中國逐漸重視提振國內需求以拉動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)。目前，中國經(jīng)常項目順差同國內生產(chǎn)總值的比率已由2007年的9.9%降至不到1%，國內需求對經(jīng)濟增長(cháng)的貢獻率有7個(gè)年份超過(guò)100%。中國擁有14億多人口，壯大國內大市場(chǎng)、釋放內需潛力的空間巨大。中國制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、科技創(chuàng )新、對外開(kāi)放都具有扎實(shí)基礎，能夠基于國內大市場(chǎng)促進(jìn)全球要素資源整合創(chuàng )新，發(fā)揮規模效應和集聚效應。這既是中國自身經(jīng)濟社會(huì )高質(zhì)量發(fā)展的必然趨勢，也必將對全球經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展注入更多穩定性。
行得正、走得穩，是中國果斷反制美國霸凌政策的底氣。中國是負責任大國，即使美方采取了不恰當方式，但只要其糾正錯誤，中國仍然愿意與其談判解決問(wèn)題。但中國不接受美國的“關(guān)稅訛詐”。希望美方回到平等溝通談判的正道上來(lái)。如果美方一意孤行，中國必將奉陪到底。（作者系中國人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級研究員）
