不能不說(shuō)特朗普的思維超越空間，把未來(lái)的新世界描繪的如此美好！但是，還是美中不足存在很多的遺憾！
其一，還是不夠大，加拿大和格陵蘭島早就是你的了；其二，怎么沒(méi)有把中國和俄羅斯考慮進(jìn)去呢？其三，怎么沒(méi)有把太陽(yáng)和月亮都包括到美國版圖之中呢？
看來(lái)，還需要好好修煉五年，那個(gè)時(shí)候才是你的天下呀！還是好好想一想那個(gè)時(shí)候的特朗普吧，恐怕沒(méi)有那個(gè)機會(huì )了！
大道理
2025年1月9日14:21:59
牛彈琴
2025-01-09 08:31來(lái)自江蘇
特朗普果然就是特朗普，朕就是這樣漢子。
我看到，他剛剛又放出一張圖，一張內涵豐富的圖，可以說(shuō)，這一次，世界目瞪口呆，歐美都屏住了呼吸。
什么圖？
其實(shí)是《紐約郵報》的一張封面。
大標題就是“門(mén)羅主義”，下面一行小字，寫(xiě)著(zhù)“特朗普對西半球的愿景”。
最醒目的，是一張北美洲的地圖，上面四個(gè)紅叉叉。
加拿大被紅叉叉了，改為“第五十一州”。
格陵蘭島被紅叉叉了，改為“我們的土地”。
巴拿馬運河被紅叉叉了，改為“巴拿馬-讓美國再次偉大”。
墨西哥灣也被紅叉叉了，改為“美國灣”。
《紐約郵報》的封面，關(guān)鍵特朗普轉發(fā)了。
轉發(fā)就是一種態(tài)度，代表特朗普很贊成。
就是這么簡(jiǎn)單粗暴，就是這么赤裸裸。
事實(shí)上，在轉發(fā)這張圖之前，特朗普更放出話(huà)來(lái)，拒絕排除“以軍事或經(jīng)濟脅迫手段控制巴拿馬運河和格陵蘭島”的可能性，并再度提及“吞并加拿大”。
不排除軍事手段，那就是說(shuō)美國將可能以軍事手段，拿下加拿大，拿下格陵蘭島，拿下巴拿馬運河。
全世界倒吸一口涼氣，這個(gè)世界，誰(shuí)的軍事力量有美國強？
要知道，加拿大、丹麥也算北約盟國，他們的主權和領(lǐng)土完整，沒(méi)有被其他國家威脅，而是被美國威脅了。
那北約到底保護了誰(shuí)？
我看到，法國外長(cháng)巴羅8日表態(tài)，警告特朗普不要威脅歐盟的“主權邊界”。
他說(shuō)：“毫無(wú)疑問(wèn)，歐盟絕不會(huì )允許世界上其他國家攻擊我們的主權邊界，無(wú)論它們是誰(shuí)。我們是一個(gè)強大的大陸，我們需要進(jìn)一步加強自己?！?br />
同一天，德國總理朔爾茨表態(tài)指出，主權國家的邊界不可侵犯是國際法的基本準則，適用于所有國家。各國都應遵守這一原則，無(wú)論小國或強國。
加拿大很焦慮，現在，加拿大不是美國的小兄弟，而是美國案板上的一塊肉。
而且，特朗普越來(lái)越不掩飾，他最近更連發(fā)兩圖，在北美洲地圖上，只有美國，已經(jīng)沒(méi)有加拿大。
一張圖，美加所有土地，都是美國星條旗圖案，特朗普配文：“哦，加拿大！”
另一張圖，加拿大和美國被涂成同一種顏色，上面用英文大寫(xiě)字母寫(xiě)著(zhù)“美國（UNITED STATES）”。
氣得加拿大執政黨自由黨也貼出一張圖。
地圖上，美國和加拿大兩國界限清晰：加拿大領(lǐng)土輪廓為紅色，配文“非美國”；美國輪廓為深灰色，配文“美國”。
加拿大自由黨還寫(xiě)道：“給那些可能搞混的人?！?br />
此前，宣布要辭職的加拿大總理特魯多也明確表態(tài)：加拿大并入美國“絕無(wú)可能”。加拿大女外長(cháng)梅拉妮·喬利則稱(chēng)，特朗普的言論“表明他完全不了解是什么讓加拿大成為一個(gè)強大的國家”，“面對威脅，我們永遠不會(huì )退縮?！?br />
針對特魯多的表態(tài)，看熱鬧不嫌事大的馬斯克嘲諷：姑娘，你已經(jīng)不是加拿大州長(cháng)，所以你的話(huà)不重要。
帝國要擴張，加拿大成魚(yú)肉。
另外一個(gè)焦慮的國家，是丹麥。
特朗普在發(fā)圖的時(shí)候，他的兒子小特朗普正在格陵蘭島旅行，積極宣傳特朗普的主張，還和當地人共同拿著(zhù)美國國旗合影。
從目前的趨勢看，格陵蘭島最危險。
因為格陵蘭島現在是自治，但下一步就是獨立。一個(gè)只有五萬(wàn)人口的國家，卻有200多萬(wàn)平方公里廣闊土地，而且還有極其豐富的礦產(chǎn)資源，它能逃脫美國的魔爪嗎？
所以，法國外長(cháng)巴羅感嘆：“我們已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)弱肉強食的時(shí)代”！
最讓人無(wú)語(yǔ)的是丹麥外交大臣拉斯穆森，他宣稱(chēng)，格陵蘭島很可能會(huì )獨立，但不太可能成為美國的一個(gè)州。他還說(shuō)，丹麥希望與美國人進(jìn)行對話(huà)，隨著(zhù)俄羅斯和中國在北極活動(dòng)增加，美國對該地區安全的高度關(guān)注是合理的。
是美國威脅丹麥，是美國想吞并格陵蘭，居然還念念不忘俄羅斯和中國。
是中國威脅丹麥了嗎？是中國要吞并格陵蘭島嗎？
從這個(gè)角度看，惡人自有惡人磨，一些歐洲政客，確實(shí)也就配特朗普。
但特朗普的主張，又帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題，北約的生存問(wèn)題。
因為如果有一天，美國真動(dòng)用了武力。別忘了，美國、丹麥、加拿大，可都是北約盟國。
按照北約的條款，締約國實(shí)行“集體防御”，“各締約國同意對于歐洲或北美之一個(gè)或數個(gè)締約國的武裝攻擊，應視為對締約國全體的攻擊”。
也就是說(shuō)，如果對北約一個(gè)國家發(fā)動(dòng)攻擊，其他北約國家都要群起攻之。
那如果真發(fā)生沖突，美國真跟加拿大、丹麥干起來(lái)了，北約啊北約，你是支持美國，還是保護加拿大和丹麥呢？
