李嘉誠曾經(jīng)是國人欽佩的成功企業(yè)家，曾幾何時(shí)多少人把他的經(jīng)驗當成金科玉律倍加推崇！
可能是年紀近百頭腦疆化，只認金錢(qián)而不知道自己是誰(shuí)了吧？......這一次，把一世英名徹徹底底葬送了！
偉大的企業(yè)家，是上天安排造福人類(lèi)社會(huì )和國家民族的天之驕子！如果沒(méi)有神圣的使命感和責任感，必然淪落為國家民族的罪人！——李嘉誠氣數盡矣！
大道理
2025年3月18日11:52:23
李嘉誠旗下長(cháng)江和記實(shí)業(yè)出售全球港口業(yè)務(wù)，要將這些港口打包賣(mài)給貝萊德公司，這引起了中國政府和中國社會(huì )的廣泛關(guān)注，也引起了大家的擔憂(yōu)，這不是簡(jiǎn)單的商業(yè)交易，交易涉及的巴拿馬運河港口是全球航運咽喉，中國商船占比21%，年貿易額超4700億美元。美國若掌控這些港口，可能通過(guò)限流、加征費用或數據監控等手段遏制中國供應鏈，破壞“一帶一路”戰略布局。
在這些港口的交易上，會(huì )有一場(chǎng)博弈，對于中國企業(yè)而言，這個(gè)時(shí)候站在中國政府一邊，配合國家相關(guān)公司，還是為了保住自己的商業(yè)利益，迅速脫手，讓中國政府失去手中的牌，這不是一般性的商業(yè)問(wèn)題，而是重大政治問(wèn)題。關(guān)系了重大國家利益，自然也會(huì )影響企業(yè)未來(lái)的生存與發(fā)展。
李嘉誠可以辯解自己?jiǎn)?wèn)心無(wú)愧，李家也可以說(shuō)自己就是市場(chǎng)經(jīng)濟，沒(méi)風(fēng)險我就買(mǎi)港口，有風(fēng)險我就賣(mài)了走人。李嘉誠真是一個(gè)純粹的商人，他和中國的發(fā)展強大，和中國的國家利益沒(méi)有什么關(guān)系嗎？
任何一個(gè)企業(yè)的發(fā)展，都是和這個(gè)國家強大緊密相關(guān)的，國家的強大不僅給企業(yè)提供了安全、市場(chǎng)、發(fā)展機會(huì )、各方面的支持和保證，也讓企業(yè)有了品牌支撐，長(cháng)期發(fā)展的支撐，企業(yè)才能在世界經(jīng)濟中居于重要地位，得到信任，有更大的發(fā)展機會(huì )。
李嘉誠的發(fā)跡更是離不開(kāi)中國政府的支持，我對這件事就有非常具體的體會(huì )，我最初工作時(shí)，在人民郵電出版社工作，我們單位就是在王府井街口東長(cháng)安街27號，這是一個(gè)絕好的位置，當時(shí)出版社除了出版業(yè)務(wù)，還利用這個(gè)絕佳位置開(kāi)了高檔餐廳，租金極高。我工作后不久，出版社被要求搬遷，就是要讓出地方給李嘉誠的公司蓋東方廣場(chǎng)，讓出這個(gè)絕好位置，相信任何人都不愿意。我們也是隸屬郵電部的中央單位，為什么要搬遷出去？
事實(shí)上當時(shí)就是在極短的時(shí)間被要求搬出去，單位臨時(shí)找了過(guò)渡的辦公室，條件非常差，大家都怨聲載道，原因非常簡(jiǎn)單，并不是我們愿意搬遷，李嘉誠的公司也不可能讓我們搬走。之所以接受搬遷，這是區政府做了工作，我們是配合政府的要求。
李嘉誠在北京極為敏感的位置拿地，蓋東方廣場(chǎng)，這是他發(fā)跡的重要一步，長(cháng)江實(shí)業(yè)的發(fā)展得到了中國政府大力的支持和幫助，獲得了很多別的企業(yè)，甚至是國企也不可能獲得的資源，這是市場(chǎng)經(jīng)濟嗎？
所有的大商人命運都是和國家利益緊密相連的，就是一榮俱榮，一損俱損，一個(gè)企業(yè)不可能獨立于國家存在，更不可能只有自己的利益，沒(méi)有國家利益。發(fā)展時(shí)得到國家支持，國家需要時(shí)，自己拍拍屁股跑了，以保證自己的利益為首要目的，能有這樣的事嗎？
一個(gè)美國的企業(yè)能不顧美國利益，自行其是嗎？一個(gè)法國企業(yè)敢于和國家利益對抗嗎？
這樣重大關(guān)口，不和國家相關(guān)部門(mén)溝通，不和國家行動(dòng)協(xié)調，自己先賣(mài)了港口走人，這還要辯解嗎？完全是市場(chǎng)行為，那可以離開(kāi)中國，再也不要在中國發(fā)展。
說(shuō)實(shí)話(huà)，我不太理解的是，李嘉誠已經(jīng)到了這樣的位置，這樣的實(shí)力，那些錢(qián)真的很重要嗎？這些錢(qián)可以給他帶來(lái)什么，帶來(lái)生活品質(zhì)，帶來(lái)更大的房子，更好的衣食，他還需要這些嗎？帶來(lái)榮譽(yù)，為了保住自己的錢(qián)，背棄國家，何來(lái)榮譽(yù)？
李嘉誠不是合法經(jīng)營(yíng)，受到社會(huì )責難，而是在大是大非問(wèn)題上，在國家重大利益面前，選擇了置國家利益而不顧，被社會(huì )批評是非常正常的，這如果在某些國家，很快就會(huì )被修理。美國能允許企業(yè)這樣干嗎？對華封鎖，美國的企業(yè)都不樂(lè )意，但是美國政府要求斷供，沒(méi)人敢說(shuō)個(gè)不字。
回頭是岸，李嘉誠這一輩子，已經(jīng)賺了太多的錢(qián)，錢(qián)還有價(jià)值嗎？到了這個(gè)年紀，應該考慮身后是不是得到社會(huì )的尊重，一個(gè)人除了賺錢(qián)，也得為家人、社會(huì )做一點(diǎn)應該做的事，也應該為香港人做點(diǎn)應該做的事，用房地產(chǎn)把香港人都盤(pán)剝光了，不想想以后給一下代留點(diǎn)空間嗎？
想必對李嘉誠大家都略有耳聞，這位香港知名企業(yè)家，曾因其商業(yè)眼光和管理能力得到廣泛贊譽(yù)，但在今年三月，96歲的李嘉誠被推上輿論的風(fēng)口浪尖。
起因是，李嘉誠把自己旗下公司所控制的全球43個(gè)港口，一夜之間都賣(mài)給了美國貝萊德集團，當這位96歲的商人在228億美元交易協(xié)議上簽字時(shí)，中國港澳辦罕見(jiàn)三天內三次發(fā)聲。
李嘉誠
李嘉誠怎么也沒(méi)想到，自己的這一舉動(dòng)會(huì )在三天內引發(fā)三次官方雷霆之怒，先有港澳辦首次發(fā)文，稱(chēng)企業(yè)家在面對設計國家戰略利益的大事時(shí)，要三思而后行。
之后港澳辦又痛斥李嘉誠漠視國家利益，轉載《大公報》相關(guān)文章，并發(fā)表“莫天真、勿糊涂”的言論，文章指出，這筆交易不能算是純粹的商業(yè)行為。
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò )
并稱(chēng)，李嘉誠這一舉動(dòng)更像是在給美國霸權遞刀子，同時(shí)對其發(fā)出質(zhì)問(wèn)“是否在助紂為虐”，此外，香港《大公報》再次發(fā)表文章，文章中提出了五個(gè)問(wèn)題來(lái)質(zhì)疑李嘉誠。
并轉發(fā)《大公報》釋放明確信號：“偉大的企業(yè)家都是錚錚愛(ài)國者”，這并非道德綁架，而是血粼粼的教訓，現在網(wǎng)上有兩種觀(guān)點(diǎn)，一種觀(guān)點(diǎn)認為，李嘉誠就是商人追逐利益，很正常。
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò )
還有一個(gè)觀(guān)點(diǎn)認為，李嘉誠的做法嚴重損害了國家的利益，當然，持這種觀(guān)點(diǎn)的人數還是較多的，要知道，隨著(zhù)全球經(jīng)濟持續低迷，這些港口對我們相當重要。
港口維護成本較高，也就是能收獲的利益就越來(lái)越少，如今中美經(jīng)貿始終存在摩擦，港口可能還會(huì )出現很多不可控的因素，正因如此，李嘉誠就動(dòng)了賣(mài)掉港口的主意。
李嘉誠
正巧在這時(shí)，美國提出的價(jià)格得到了李嘉誠的“芳心”，雙方就這么一拍即合，目前我國在巴拿馬運河有三個(gè)港口，在李嘉誠出售給美國后，我國就只剩下了一個(gè)港口。
眾所周知，巴拿馬運河是進(jìn)行貿易往來(lái)的核心要到，全球有超過(guò)6%的海運貿易都要經(jīng)過(guò)這里，每年的巴拿馬運河都承擔著(zhù)大量的國際貿易運輸任務(wù)。
巴拿馬港口
可以說(shuō)巴拿馬運河從來(lái)都不只是航道，而是大國博弈的計量器，其戰略意義不言而喻，美國一旦掌握了這些港口，極有可能對中國商船進(jìn)行針對行為。
甚至有可能卡住中國外貿的脖子，如今這個(gè)局面，只要老美想，他們就可以隨時(shí)卡我們，這完全影響了中國國際貿易和經(jīng)濟發(fā)展。
特朗普
李嘉誠從1997年就開(kāi)始帶著(zhù)家族經(jīng)營(yíng)相關(guān)?？?，如今卻一下子將43個(gè)港口都賣(mài)個(gè)美國，怎么看都是對中國不利的事情。
中國也曾多次強調巴拿馬運河的地緣政治重要性，在這一背景下，李嘉誠還將這重要的資產(chǎn)出售給外資。
李嘉誠
作為一個(gè)生在中國、發(fā)家在中國的人，李嘉誠可以說(shuō)憑借著(zhù)中國經(jīng)濟崛起的商人，他竟然會(huì )把這么重要的港口賣(mài)給美國，實(shí)在是令人不能理解。
他的這一舉動(dòng)，幾乎可以明確看作是站在了美方那一邊，在美國總統特朗普上臺之后，就多次宣稱(chēng)要“收回”巴拿馬運河，要知道，美國長(cháng)期想打壓中國的小動(dòng)作就沒(méi)停過(guò)。
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò )
華為當初被制裁時(shí)，企業(yè)選擇靠自研芯片來(lái)突圍，TikTok頂著(zhù)壓力拒絕強賣(mài)，霍英東曾在港英當局的嚴密監控下，阻止船只突破封鎖線(xiàn)。
將一些藥品和剛才等戰略物資運往內地，這些企業(yè)家哪一個(gè)不是把家國情懷刻在骨子里的？與他們相比，李嘉誠的這一行為就顯得格外刺眼。
李嘉誠
在短短一年的事件中，李嘉誠就從“超人”變成“爭議人物”，從事情發(fā)生到現在，李嘉誠始終保持著(zhù)靜默，他的沉默實(shí)在令人心寒。
如今他可能還找不到合適的說(shuō)辭來(lái)回應公眾的是質(zhì)疑，并且會(huì )擔心，出面回應可能會(huì )讓自己和公司都陷入更大的輿論風(fēng)波中。
李嘉誠
但無(wú)論是什么原因，現在都無(wú)法掩蓋李嘉誠的這一行為的爭議性，他究竟是不是見(jiàn)利忘義、背刺國家，相信假以時(shí)日便會(huì )有答案。
近日，李嘉誠在一場(chǎng)直播中公開(kāi)露面，但面對提問(wèn)，他始終沒(méi)有回應，而在媒體人的不斷發(fā)問(wèn)中，李嘉誠的兒子李澤鉅出面代表父親給了大眾一個(gè)答復。
李澤鉅
他表示：“如果香港出現好的投資機會(huì )，我們會(huì )很容易用國際資產(chǎn)籌集自己返回香港”，可能他說(shuō)的這些活很多網(wǎng)友都沒(méi)有聽(tīng)明白。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，李澤鉅的意思就是，因為他們有國際資產(chǎn)，所以無(wú)論是香港還是內地，只要有龐大的投資機會(huì )出現時(shí)他們能隨時(shí)進(jìn)行投資。
李澤鉅
其實(shí)他這一段話(huà)，主要想表達的意思就是，哪里賺錢(qián)我們就投資哪里，我們可以錦上添花，但想讓我們雪中送炭，那不好意思，沒(méi)門(mén)。
有網(wǎng)友對他的回應做出解釋?zhuān)骸熬褪强梢酝毁F，但不愿共甘苦，看到風(fēng)聲不對馬上就跑?！笨磥?lái)身為一位商人，他培養的后人，也只是一個(gè)純粹的商人。
李澤鉅
在這些商人眼中，利益永遠是放在第一位的東西，什么家國情懷一概不會(huì )考慮，只考慮做的決定對自己有沒(méi)有價(jià)值。
可能在李嘉誠看來(lái)，自己能以24倍市盈率的高價(jià)出售這些港口資產(chǎn)，是一次“錦上添花”的舉動(dòng)，并且可以實(shí)現自己企業(yè)利益最大化。
李嘉誠
那么，李嘉誠這次賣(mài)港口的行為，究竟真的是為了自己商業(yè)利益最大化，還是有其他不為人知的原因，我們都沒(méi)有一個(gè)準確的答案。
但可以確定的是，從這件事發(fā)生后，李嘉誠會(huì )在國人心里的形象大打折扣，李嘉誠的行為能引發(fā)如此多的之一和批評，其實(shí)也反映出大家對企業(yè)家的期待。
李嘉誠
畢竟企業(yè)家在某種程度上更像是國家和民族的利益守護者，可這次李嘉誠真是讓我們長(cháng)了個(gè)教訓，并不是所有企業(yè)家都是好企業(yè)家。
官方的三次批評，不光是警示，似乎也是對李嘉誠的一種挽救，雖說(shuō)他現在收獲了228億美元的暴利，但失去了14億國人對他“中國人”身份的認同。
