據環(huán)球網(wǎng)4月1日消息，美國已于當地時(shí)間31日宣布對六名大陸和香港高級官員實(shí)施制裁，美國國務(wù)院在聲明中抹黑中國，妄言北京和香港的官員在境外利用香港國安法恐嚇逃往國外的所謂“民主人士”，其中也包括美國公民。雖然美國國務(wù)院對外聲明說(shuō)得冠冕堂皇，但我們都知道美國之所以會(huì )如此氣急敗壞，其根本原因是中國以及香港特區政府出面叫停了長(cháng)和港口收購案，打破了美國想要利用港口來(lái)遏制中國海運的險惡計劃。
3月4日，長(cháng)河集團宣布將會(huì )以228億美元的售價(jià)向美國的貝萊德財團出售23國43個(gè)港口的運營(yíng)權，其中就包括了扼守巴拿馬運河兩端的巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港。此消息被傳出后立刻引起了輿論的嘩然，因為當時(shí)美國已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施針對中國商船征收150萬(wàn)美元的額外費用，這是對中國商船赤裸裸地歧視對待，美國就是打著(zhù)所謂重振美國造船業(yè)的幌子從中國身上收割利益，從而達到打擊中國海運的目的。
而此時(shí)倘若長(cháng)和集團將扼守巴拿馬運河的兩個(gè)港口出售給美國的話(huà)，相當于間接幫助美國打擊中國海運，此消息一出，立刻引起了媒體的廣泛關(guān)注，甚至香港《大公報》連續發(fā)文對李嘉誠以及長(cháng)和集團口誅筆伐，甚至就連官方也轉發(fā)了大公報的文章。
之后中方相關(guān)部門(mén)也針對這件事采取了行動(dòng)，官方的一系列舉動(dòng)表明了我們在這件事上的態(tài)度，同時(shí)也讓長(cháng)和系股價(jià)大跌，長(cháng)和四家公司的股票在短時(shí)間市值蒸發(fā)了近千億港元。與此同時(shí)，美國貝萊德關(guān)聯(lián)企業(yè)黑石集團董事長(cháng)緊急訪(fǎng)華，但中方卻根本沒(méi)有就此事松口，之后在3月31日，國家市場(chǎng)監管總局宣布將審查這次的港口交易案。而就在長(cháng)和港口交易案被叫停之后，美國國務(wù)院發(fā)言人布魯斯就在接受記者采訪(fǎng)時(shí)坦言，這場(chǎng)關(guān)于巴拿馬運河港口的收購案，是美國重新掌控巴拿馬運河的重要一步。這進(jìn)一步證實(shí)了這次收購案的背后，完全就是美國政府的手筆，而不是像某些人所說(shuō)的在商言商。
美國政府針對北京和香港官員的制裁，也進(jìn)一步說(shuō)明了中國緊急叫停這起收購案做得很對。對于中國來(lái)說(shuō)，叫停長(cháng)和港口交易案對于我們自身意義重大，中方的舉動(dòng)行為保護了市場(chǎng)公平競爭也維護社會(huì )公共利益，最起碼讓中國商船在重要的巴拿馬運河階段不遭受歧視性的對待。
除此之外，這次交易被叫停，對于地緣政治以及國家戰略安全方面也帶來(lái)了極大的影響，一旦巴拿馬運河港口被美國控制，必然會(huì )影響中資企業(yè)的運營(yíng)成本，甚至還有可能會(huì )成為美國向中方施壓的資本。中國大陸以及香港特區政府叫停和審查長(cháng)和港口交易案，是根據《反壟斷法》以及一系列其他法律合法合規進(jìn)行的，一切背后都有法律的支撐，雖然交易方為境外企業(yè)，但中國監管部門(mén)仍有法律上的審查權。
正是中國做到了有理有據有法可依，才會(huì )讓美國對于我們叫停這筆交易感到無(wú)計可施，就連美方針對我們官員進(jìn)行的所謂制裁也不得不編造一個(gè)罪名，但幾乎所有人都看得出美國在這件事上不占理，最終美方也只能用這種無(wú)能狂怒的方式來(lái)發(fā)泄他們的不滿(mǎn)。