●多名香港政界人士呼吁長(cháng)和勿一意孤行，作出損害國家長(cháng)遠利益的事情。圖為巴拿馬巴爾博亞港，是長(cháng)和經(jīng)營(yíng)的兩個(gè)巴拿馬港口之一。資料圖片

  長(cháng)和擬向美企貝萊德（BlackRock）牽頭的財團出售包括巴拿馬運河港口在內的海外港口一事，中國國家市場(chǎng)監督管理總局早前已強調，將依法對交易進(jìn)行審查。有英國媒體日前引述消息稱(chēng)，貝萊德及「MSC」（地中海航運公司）近期主動(dòng)與中國國家市場(chǎng)監督管理總局展開(kāi)會(huì )談，意圖推進(jìn)交易合規。報道又稱(chēng)長(cháng)和擬用「Plan B」方案，即探索拆分出售其在大中華區剩余的10個(gè)港口權益予「潛在的國企買(mǎi)家」。多位香港政界人士在接受香港文匯報訪(fǎng)問(wèn)時(shí)表示，所謂「Plan B」根本是在模糊焦點(diǎn)，刻意忽略問(wèn)題的核心。他們呼吁有關(guān)港企應主動(dòng)與國家有關(guān)部門(mén)溝通，而非一意孤行，作出損害國家長(cháng)遠利益的事情。 ●香港文匯報記者胡恬恬

  港區全國人大代表黃冰芬指出，大中華區的港口與原來(lái)43個(gè)港口的交易是兩碼事，絕不能混為一談，更不能借此轉移焦點(diǎn)。

  她說(shuō)，原有的交易已經(jīng)存在「分割交易將引起規避審查」的法律問(wèn)題，而交易的本質(zhì)是巴拿馬兩端港口涉及的國家戰略問(wèn)題。

  要多考慮國安與企業(yè)長(cháng)遠發(fā)展

  「貝萊德代表試圖單獨議價(jià)來(lái)淡化原來(lái)交易， 沒(méi)有改變原來(lái)交易帶來(lái)的風(fēng)險。所以，我認為賣(mài)方還是要實(shí)事求是、配合審查，在原來(lái)的交易上多和國家部門(mén)多溝通， 多考慮國家安全與企業(yè)自身長(cháng)遠發(fā)展?！顾f(shuō)。

  民建聯(lián)立法會(huì )議員陳學(xué)鋒表示，近日有西方傳媒吹風(fēng)「長(cháng)和有意將大中華區的港口出售給中資企業(yè)」，是在測試國家底線(xiàn)，試圖營(yíng)造「新的方案已經(jīng)兼顧方方面面利益」的假像，想方設法模糊巴拿馬港口這個(gè)焦點(diǎn)，妄想蒙混過(guò)關(guān)，而未有正視交易的本質(zhì)是否合乎法規。

  他強調，不論「起運港」或是「目的港」，任何一端被收購，都會(huì )影響到整條航線(xiàn)。 「特朗普關(guān)稅政策反覆無(wú)常，誠信欠奉，在中美政治角力下，有關(guān)企業(yè)更需要考慮到國家利益，不能一意孤行?！?/span>

  吁做到「三個(gè)主動(dòng)、兩個(gè)不要」

  經(jīng)民聯(lián)立法會(huì )議員陸瀚民表示，工商業(yè)界都十分清楚，任何商業(yè)洽談或交易都必須合乎國家法例和要求，關(guān)乎此項涉及重大國家安全及戰略利益的交易，長(cháng)和方面不能只采取所謂「配合」等消極態(tài)度，而應主動(dòng)與國家溝通。 「應做到『三個(gè)主動(dòng)、兩個(gè)不要』：主動(dòng)溝通、主動(dòng)通報、主動(dòng)調整；不要模糊焦點(diǎn)試圖含糊其詞，不要一意孤行損害國家利益?！?/span>

  他指出，主動(dòng)溝通，是要展現出大企業(yè)對國家安全及國家戰略的擔當，主動(dòng)向國家相關(guān)部門(mén)表示尋求解決方案的誠意，并向國家相關(guān)部門(mén)展開(kāi)尋找應對方案的恒?；?dòng)；主動(dòng)通報，是對洽談中出現任何可預見(jiàn)的變化，必須定時(shí)及主動(dòng)向國家相關(guān)部門(mén)呈報最新發(fā)展和情況，與國家戰略保持一致，讓國家相關(guān)部門(mén)清楚得悉洽談的最新情況；主動(dòng)調整，是在國家相關(guān)部門(mén)給予意見(jiàn)后，必須相應主動(dòng)調整洽談及交易的內容和策略，與國家法規和國家安全保持高度一致。

  「國家對商業(yè)交易合法合規的要求是絕對清晰的，以長(cháng)和這樣具規模的大型企業(yè)，若果有決心和意志是可做到合法合規，也絕對有能力和經(jīng)驗辦得到?！龟戝翊僬堥L(cháng)和不要模糊焦點(diǎn)試圖含糊其詞，也不要一意孤行損害國家利益，要盡快主動(dòng)地向國家相關(guān)部門(mén)求助，采取相應程序，尋求合規合法的方案。

  立法會(huì )議員尚海龍認為，貝萊德作為交易受托方和國家市監總局見(jiàn)面商討，看得出是試圖推動(dòng)交易之舉，但是次交易的本質(zhì)是重大戰略資產(chǎn)的交易，涉及國家利益問(wèn)題，因此更重要的是要看長(cháng)和的態(tài)度和行動(dòng)。在未能得到國家的支持下，各種方案都只是模糊焦點(diǎn)，也沒(méi)有意義的行為。

  涉重大交易須「在商言政」

  他強調，全球范圍內，類(lèi)似事關(guān)重大的交易都需要符合國家、所在地的相關(guān)法律法規，也要「在商言政」考慮國家的根本利益，「希望長(cháng)和要積極主動(dòng)與國家相關(guān)部門(mén)溝通，切勿一意孤行?！?/span>