長(cháng)江和記公司計劃出售巴拿馬運河港口資產(chǎn)事件持續引發(fā)社會(huì )各界強烈關(guān)注。但長(cháng)和至今仍未中止出售港口的交易，并且企圖以變換「資產(chǎn)包」的方式規避反壟斷審查。

  香港社會(huì )各界紛紛指出，公道在人心，當思身后名，李兆基逝世極盡哀榮。如果某些企業(yè)家執迷不悟，可以想一想到時(shí)是什么場(chǎng)景。在關(guān)鍵時(shí)刻出賣(mài)國家利益、替敵人搖旗吶喊的資敵行為，必定留下罵名。 「飲水思源有擔當，背靠祖國謀發(fā)展?！惯@應當是每個(gè)成功商人的立身之本。 \大公報記者龔學(xué)鳴

  祖國從來(lái)不會(huì )忘記真正熱誠傲骨的愛(ài)國者，而賣(mài)港求榮者從未逃脫歷史的清算。當下美國正以貿易戰、關(guān)稅戰向中國施壓、訛詐。巴拿馬運河兩大港口一旦被美方控制，不僅中國外貿企業(yè)隨時(shí)面臨巨大損失，中國的航運業(yè)更會(huì )被美方卡住咽喉。大家已經(jīng)看清，美國不是要我們的「稅」，而是要我們的「命」。若有人要在關(guān)鍵時(shí)刻出賣(mài)國家利益，替敵人搖旗吶喊，中國人民絕不答應。

  「商人要有定力、魄力，以及前瞻性，愛(ài)國愛(ài)港要堅定?！沽⒎〞?huì )議員陳恒鑌說(shuō)，長(cháng)和賣(mài)港口的時(shí)機和做法都不恰當，美國及相關(guān)公司買(mǎi)港口圍堵中國的意圖很明顯，作為一個(gè)香港的商人和建基于香港的跨國企業(yè)，長(cháng)和的行為應該被譴責。 「希望長(cháng)和能夠懸崖勒馬。停止港口買(mǎi)賣(mài)交易?！?/span>

  中央態(tài)度很明確

  切勿裝聾聽(tīng)不見(jiàn)

  中西區區議員楊開(kāi)永表示，早前辭世的恒基集團創(chuàng )辦人李兆基是愛(ài)國企業(yè)家的佼佼者，他一生愛(ài)國愛(ài)港、服務(wù)社會(huì )，廣受傳頌。李兆基先生把商業(yè)價(jià)值與家國命運緊密相連，將商業(yè)決策置于法律紅線(xiàn)與國家利益之下，真正踐行愛(ài)國愛(ài)港的初心。有些企業(yè)家守不住大義大節，不僅會(huì )失去長(cháng)遠發(fā)展的前景，更會(huì )失去生前尊重及身后名。

  全國政協(xié)委員、立法會(huì )議員管浩鳴認為，長(cháng)和至今未停止相關(guān)交易，反而幾次三番地施展所謂的公關(guān)技巧，回避事實(shí)，散布誤導言論。每個(gè)國家都會(huì )對損害國家利益，違背公平交易原則，違反法律規則的商業(yè)行為依法作出審查。事實(shí)上，維護法治，維護公平正義，確保每宗交易合法合規，才能真正建立起良好營(yíng)商環(huán)境，才能切實(shí)保障好外來(lái)投資者和私營(yíng)企業(yè)的合法權益。

  「兩個(gè)月來(lái)，香港社會(huì )各界普遍期望有關(guān)企業(yè)能夠從大局出發(fā)重新考慮這項交易。不過(guò)至今未見(jiàn)相關(guān)企業(yè)作出正面回應，有人反而玩弄花招，繼續推進(jìn)有關(guān)交易，令人失望?！谷珖f(xié)委員、港區省級政協(xié)委員聯(lián)誼會(huì )主席蘇清棟表示，關(guān)鍵時(shí)刻出賣(mài)國家利益、替敵人搖旗吶喊，絕不會(huì )有好下場(chǎng)，也終將背負歷史罵名。

  「長(cháng)和裝糊涂意欲何為？」中央部門(mén)的發(fā)聲已清楚表明了國家的關(guān)切和警示。某些企業(yè)家對勸告充耳不聞，將頭埋在沙子里，正遭遇前所未有的信任危機。輿論指出，此等行徑無(wú)異于「資敵」，若不回頭，除了面對反壟斷審查，還會(huì )面臨國家安全法的處理。

  全國人大代表、全國港澳研究會(huì )會(huì )員黃冰芬強調，國家安全是重大跨國交易不可逾越的「紅線(xiàn)」。中國政府依法審查，也向國際社會(huì )傳遞明確信號：中國既是規則的遵守者，也是國家主權和安全底線(xiàn)的堅決捍衛者。當美國等西方國家屢屢以「國家安全」為由對中國企業(yè)設置投資壁壘時(shí)，國家有關(guān)部門(mén)依法審查長(cháng)和交易，保障國家核心利益和戰略安全，完全符合國際慣例。

  勸而不止無(wú)動(dòng)于衷

  出售港口動(dòng)機可疑

  立法會(huì )議員郭偉強指出，外交部、國家市場(chǎng)監督管理總局都已發(fā)聲，給出「兩個(gè)不得」的指引，這是極其罕見(jiàn)的嚴厲警告，亦是無(wú)比清晰的正面表態(tài)。長(cháng)和如若堅持做涉及「通敵、資敵」的事，相信到時(shí)等待長(cháng)和的，亦遠不止反壟斷法一條法律這么簡(jiǎn)單。 」

  立法會(huì )議員鄧家彪表示，有關(guān)企業(yè)在美國極端打壓中國的國際環(huán)境下，勸而不止、無(wú)動(dòng)于衷，堅持出售巴拿馬港口等資產(chǎn)，動(dòng)機可疑。國家的政策工具箱有足夠的法例和手段保護國家利益和國家安全。 「飲水思源有擔當，背靠祖國謀發(fā)展。再次苦勸長(cháng)和決策者猛回頭，護國家、保名節，取消出售碼頭?！?/span>

  長(cháng)和出售港口經(jīng)營(yíng)權一事，直接關(guān)系國家安全與發(fā)展利益，國家有關(guān)部門(mén)已公開(kāi)明確表示會(huì )就交易的合法性展開(kāi)調查。過(guò)去常常聽(tīng)聞長(cháng)和決策人以「不義而富且貴，于我如浮云」為座右銘，要知道違背國家安全與發(fā)展利益的財，就是最大的不義之財。因此，奉勸有關(guān)當事人，能夠以民族大義為立世之本，以國家安全與發(fā)展利益為經(jīng)世之道，「君子愛(ài)財，取之有道」，背靠祖國，依靠國家，維護國家發(fā)展利益，謀劃企業(yè)發(fā)展之路，謀求企業(yè)君子之財。倘若執迷不悟一意孤行，不僅富貴「如浮云」，任誰(shuí)都可以想得到會(huì )是什么樣的下場(chǎng)。

  透過(guò)基金會(huì )搞所謂慈善活動(dòng)

  企圖洗白交易

  《大公報》刊發(fā)文章狠批長(cháng)和擬出售旗下43個(gè)全球碼頭近個(gè)半月，長(cháng)和方面既沒(méi)公開(kāi)回應事件，也沒(méi)公開(kāi)認錯或撤回相關(guān)方案，反而接連透過(guò)旗下基金會(huì )搞所謂慈善活動(dòng)，還試圖透過(guò)公關(guān)淡化、洗白事件。近日更有傳聞指，長(cháng)和擬分拆相關(guān)43個(gè)港口，試圖避重就輕，規避?chē)冶O管。當此時(shí)刻，各界敦促長(cháng)和決策人能夠深刻反省，以港商本該具有的錚錚愛(ài)國風(fēng)骨，不跪不舔、不退不讓?zhuān)c國家立場(chǎng)保持高度一致，大義凜然地維護國家安全與發(fā)展利益，斷然撤回或叫停、取消相關(guān)交易，做出清醒理智、正確的抉擇。

  據《香港文匯報》近日引述法律界人士分析指，有關(guān)交易不僅涉及反壟斷審查，更可能逾越國家安全底線(xiàn)，相信國家會(huì )有很多保障國家安全的硬手段可以處理，涉事企業(yè)需審慎評估相關(guān)法律風(fēng)險，避免讓自身面臨難以承受的后果。毫無(wú)疑問(wèn)，港口交易不只涉及碼頭，還影響著(zhù)國家造船、航運和國際貿易等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。巴拿馬港口若被正圖謀絞殺圍堵中國和平崛起的美國當局所掌控，一來(lái)，經(jīng)由該港口的所有中國貨物、中國貨輪或中國制造的船只都有可能置于美國當局的敲詐勒索監控之下；二來(lái)，中國進(jìn)出口貨物的細項分類(lèi)極有可能被美國當局通過(guò)大數據精準掌握，并對中國制造業(yè)實(shí)施精準打擊；三來(lái)，對中國正在布局的「一帶一路」發(fā)展藍圖驅動(dòng)的新興市場(chǎng)實(shí)現封圍。長(cháng)遠而言，還會(huì )對中國致力構建的人類(lèi)命運共同體造成破壞，從而嚴重威脅中國和平發(fā)展與中華民族偉大復興。長(cháng)和出售港口資產(chǎn)顯然并非「在商言商」這么簡(jiǎn)單，貝萊德集團高層早前就相關(guān)交易多次進(jìn)出白宮，顯然在向全球表明此番交易背后牽扯的重大國家利益。

  交易須面對反壟斷審查

  屬?lài)H慣常做法

  從法律層面看，長(cháng)和在港交所發(fā)布的公告已經(jīng)把這筆交易定為「重大交易」，顯示該交易對公司戰略和未來(lái)發(fā)展有實(shí)質(zhì)影響，須受到多方面嚴格監管。根據香港《上市規則》，這種交易必須公開(kāi)揭露，還要股東表決，更何況這涉及跨國基礎設施轉讓?zhuān)约敖?jīng)營(yíng)集中形成的必然的壟斷可能。正因如此，是項交易必然要面對多國的反壟斷和安全審查，而這也是國際慣常做法。國家有關(guān)部門(mén)對此表達的明確態(tài)度，亦完全是依照國際慣例行事。舉例來(lái)說(shuō)，美國于2018年以「國家安全」為由阻撓中遠海運收購長(cháng)灘港；荷蘭于2022年以戰略安全為由阻撓中國企業(yè)入股鹿特丹港。此外，歐盟有《外資審查框架條例》，德、法、意等國也可直接否決敏感交易等，可以肯定的說(shuō)，無(wú)一國不會(huì )規管重要戰略資產(chǎn)外流。

  客觀(guān)來(lái)講，巴拿馬政府當年將港口經(jīng)營(yíng)權批予長(cháng)和，看中的顯然是長(cháng)和背后──有「世界工廠(chǎng)」之稱(chēng)的中國的高速發(fā)展前景。從這個(gè)意義上講，要求長(cháng)和處理相關(guān)資產(chǎn)時(shí)必須以中國國家安全及發(fā)展利益為重，本就無(wú)可厚非。

  任何國家和地區的企業(yè)做生意時(shí)首先都應考慮國家安全和國家利益，必須確保交易是在國家安全及國家利益不受損害的前提下，合法合規進(jìn)行。除了反壟斷法，維護國家安全相關(guān)法例等均可成為監管依據。國家市場(chǎng)監督管理總局強調「交易各方不得采取任何方式規避審查」，這正是對法律的嚴格執行，具有合乎國際慣例的正當性，因此有關(guān)方面應當積極配合國家有關(guān)部門(mén)依法進(jìn)行的調查。

  繼續交易

  就是資敵、通敵、投敵

  港資港商素來(lái)以愛(ài)國愛(ài)港為己任，香港知名企業(yè)家霍英東曾無(wú)懼美國及港英當局無(wú)恥打壓，展現出錚錚風(fēng)骨，書(shū)寫(xiě)了港商愛(ài)國愛(ài)港的恢弘歷史畫(huà)卷。公道在人心、當思身后名。近日駕鶴西去的恒基地產(chǎn)創(chuàng )辦人李兆基極盡哀榮，亦是有關(guān)方面對李兆基長(cháng)期堅持愛(ài)國愛(ài)港的大局胸懷的高度認可與褒揚。而關(guān)鍵時(shí)刻出賣(mài)國家利益、替敵搖旗吶喊的，終將背負歷史罵名。國家有關(guān)部門(mén)的公開(kāi)發(fā)聲已經(jīng)表明關(guān)切和警示，涉事企業(yè)不要再把頭埋在沙堆里當鴕鳥(niǎo)，而是要認清大局、分清是非。在美國當局不惜以戰爭手段圍堵中國和平發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻，若然繼續推動(dòng)完成相關(guān)交易，說(shuō)得嚴重點(diǎn)，就是資敵、通敵、投敵行徑。

  任何國家對危害國家重大利益、危害國家安全的行徑都不會(huì )容忍，今時(shí)今日已經(jīng)強大的中國，更加不會(huì )對危害國家安全及發(fā)展利益的行徑坐視不理。當美國當局揮舞國家安全大棒，蠻橫無(wú)理地實(shí)施長(cháng)臂管轄時(shí)，怎么可能會(huì )幻想中國政府對港口交易會(huì )袖手旁觀(guān)，聽(tīng)之任之。