上圖：長(cháng)和出售巴拿馬運河港口等資產(chǎn)，引發(fā)廣泛輿論反響，成為網(wǎng)絡(luò )熱門(mén)話(huà)題。下圖：網(wǎng)上有評論質(zhì)疑李澤巨是港口交易的幕后控制者。
長(cháng)江和記集團3月宣布向美國貝萊德財團出售巴拿馬運河港口等資產(chǎn)，引發(fā)廣泛輿論反響，成為網(wǎng)絡(luò )熱門(mén)話(huà)題。網(wǎng)民紛紛表示，沒(méi)有國哪有家，企業(yè)家應有家國情懷。一旦交易中的港口落入美國人手中，必將損害國家利益和國家安全。
「公道在人心、當思身后名?！褂芯W(wǎng)民直指，李澤巨作為李家的接班人，「在港口買(mǎi)賣(mài)的風(fēng)云變化中隱身幕后控制全局？」有關(guān)企業(yè)過(guò)去在國家發(fā)展中獲得巨大利益，在關(guān)鍵時(shí)刻更應該聽(tīng)聽(tīng)國家和人民的聲音，莫再裝聾作啞，不要一意孤行。如果在大是大非面前選擇站在國家對立面，必將受歷史的審判。 \大公報記者龔學(xué)鳴
「不管他是多么了不起的商人，首先他是中國人?！埂干倘穗m然逐利是本性，但商人也該有家國情懷，沒(méi)有國哪有家呀？」對于所謂「在商言商」的辯解，網(wǎng)民并不買(mǎi)賬。
「比李嘉誠更厲害的角色」
網(wǎng)民「曙光流星」指出，李嘉誠成為明面上的焦點(diǎn)，但李澤巨是李家的接班人，「隱藏幕后，秘密操縱，每個(gè)環(huán)節盡顯聰明果斷，卻被人遺忘」，是「比李嘉誠更厲害的角色」。網(wǎng)民「Nelly Mu」認為，做一個(gè)有底線(xiàn)的商人應成為道德標準考量的一點(diǎn)。沒(méi)有底線(xiàn)的商人中國歷史上有很多，最終的下場(chǎng)都不怎么好，不管前期賺多少，最后都是悲慘的結果。
網(wǎng)民「書(shū)生殺手」指出：「美國不讓荷蘭賣(mài)光刻機給中國；中國要收購韓國美格納半導體，美國直接掐斷；臺積電想為華為代工高端芯片，美國不準；祖國想買(mǎi)烏克蘭的馬達西奇，它又橫插一腳，硬生生攪黃；可美國資本收購李嘉誠43個(gè)港口，某些人現在說(shuō)是商業(yè)自由！」
網(wǎng)友「右岸相吟」亦直斥：「那些嘰嘰歪歪替李家質(zhì)疑自己企業(yè)為什么不能賣(mài)的，問(wèn)問(wèn)ASML先進(jìn)光刻機為什么不能賣(mài)到中國？英偉達頂級GPU為什么不能賣(mài)給中國？那些港口是他李家自產(chǎn)的嗎？何況是上市公司，怎么就不用咱監管了？」
「想想資敵者下場(chǎng)吧」
網(wǎng)民們進(jìn)一步指出，一旦港口的控制權落入美國人手中，必將損害國家安全和國家重大利益，賣(mài)港口就是資敵。國家有關(guān)部門(mén)已經(jīng)清晰表明了國家的關(guān)切和警示。
網(wǎng)民「財猹猹」認為，美國選擇分而治之的方法，一個(gè)個(gè)拿捏立場(chǎng)不堅定的財團，從他們手中剝離中國「一帶一路」沿岸的關(guān)鍵貿易節點(diǎn)。也就是說(shuō)，美國的目的是控制全球所有貿易航線(xiàn)的戰略位置，不管是軍事的還是貿易的。
網(wǎng)民「Seawaymaritime」指出，若交易完成后，在美國威逼利誘下，意大利航運巨頭敢不把41個(gè)港口的控制權拱手讓給美國？在特朗普關(guān)稅大棒淫威下，除了中國敢于硬杠到底外，其他多數國家都腳軟跪低，區區一個(gè)航運公司敢忤逆特朗普？交易若完成，所有港口控制權最后都會(huì )落入美國人手中；有不少專(zhuān)家已警告，中國航運業(yè)、物流業(yè)都將被卡脖子，后果比關(guān)稅戰更嚴重。相關(guān)交易關(guān)乎國家安全和國家重大利益，國家專(zhuān)責部門(mén)一再重申依法審查，捍衛國家利益，態(tài)度鮮明。
有評論將李兆基的「身后名」與某些企業(yè)家的「身后刺」對比，直指「如果某些企業(yè)家執迷不悟，可想一想到時(shí)是什么場(chǎng)景」。網(wǎng)民評論亦直指，有關(guān)企業(yè)家應以史為鑒，想想過(guò)去的資敵者是什么下場(chǎng)吧。
「兵說(shuō)視界」：
不要忘記是靠哪里起家的
雖然李嘉誠是加拿大國籍，但不要忘記自己是靠著(zhù)中國市場(chǎng)起家的，想要吃飯砸鍋還得問(wèn)問(wèn)中國人民答不答應。只顧眼前利益的商人，卻忽視了自己骨子里流的是什么血，這樣的人最終都會(huì )被釘在歷史的恥辱柱上。
「老郭OldKwok聊大國崛起」：
吃國家紅利向敵人遞刀
某些人吃著(zhù)國家紅利發(fā)家，轉頭就把戰略要道賣(mài)給美國。有些人說(shuō)，賣(mài)港口跟你有什么關(guān)系？港口給美國了，我們的相關(guān)企業(yè)每年就要多交幾千萬(wàn)美元過(guò)路費，這些成本一定會(huì )轉嫁給消費者。往小了說(shuō)，買(mǎi)車(chē)厘子每斤要多幾塊錢(qián)。往大了說(shuō)，可能會(huì )影響部分人的收入和就業(yè)。
「月落一江水」：
故作天真故作糊涂
李氏集團之所以能走到現在，并在香港回歸后還能在內地業(yè)務(wù)開(kāi)展得風(fēng)生水起，靠的是什么？難道僅僅是商人精明的頭腦？作為李氏的當家人李嘉誠心里應該清楚如明鏡。之所以冒大不韙，莫不是故作天真，故作糊涂。君子愛(ài)財，取之有道，當有所為有所不為。無(wú)論國籍是哪國人，也無(wú)論生意有多大，飲水思源，不能忘記自己的根。從沒(méi)有一個(gè)背棄自己根的人能笑到最后。
「71」：
妄圖欺騙中國監管
已經(jīng)被警告的情況下，還想搞小動(dòng)作，妄圖欺騙中國監管，妄圖與中國國家利益作對。李嘉誠，已經(jīng)徹底暴露其損華、害華的本質(zhì)。
「科技講者66」：
不見(jiàn)棺材不掉淚
李家還沒(méi)打算收手，這真是不見(jiàn)棺材不掉淚，很明顯，這就是在挑戰監管底線(xiàn)，甚至可能損害國家利益。不過(guò)從目前來(lái)看，這場(chǎng)交易想要順利完成，難度極大。首先國家監管不會(huì )放松，巴拿馬政府也在施壓，美國想輕松拿到港口的控制權，也沒(méi)那么容易！這次事件給所有企業(yè)提了個(gè)醒：在涉及國家安全和重大利益的交易上，別耍小聰明，遵守法律才是正道！否則，最后吃虧的只能是自己。
